Признаться, раньше мы его ругали. Дескать, непредсказуемая выдача, поощрение воровства контента - в смысле, когда сворованное выше оригинального ранжируется... И много много всего. Но его АГСы превзошли все самые смелые ожидания.

Идея как бы хорошая. "Выкинем из индекса все, что мешает выдаче". На практике дерьмо ка жило, так и живет, и количество его не уменьшается. Зато выкидываются сайты с уникальным содержанием и сайты, явно созданные для людей (СДЛ). Примеров тому масса.

Я молчал, пока у меня это касалось только ГС. Со временем мне удалось понять те самые признаки, по которым такие сайты вычисляются. Может не все, конечно, но явно близко к тому. Но не так давно несколько моих старых блогов тоже попали под раздачу. Причина только одна - для удобства пользователей поставил модуль страниц для печати.

Кто спорит - удобно? Удобно! Сам частенько мучаюсь, когда надо распечатать пару страничек. Приходится танцевать с вордом, убирать всякого рода рюшечки и пр.  А тут: нате вам, пользователи, удобство. Жми кнопочку и получай результат.

Но побочный эффект - увеличение числа страниц с неуникальным контентом. Да и Бог бы с ним - неуникально, зато удобно. Но Яндекс считает иначе. И ладно б выкинул только эти страницы - действительно, может они в выдаче лишние. Но выкинуто все, под частую.

Соглашусь: наличие неуникальных страниц на сайте действительно может быть признаком сайта, сделанным исключительно ради продажи ссылок. Может быть. А может и не быть. А может быть способом повышения удобства пользователей, тем самым юзабилити. Как первые ХХХ символов статьи, например - т.наз. тизеры. Формально не уникальны, практически помогают навигации по сайту. Сюда же можно отнести прекрасное изобретение - облако тэгов.

В среде сео-сообщества общим местом стало утверждение, что СДЛ должен иметь страницы не только 2-го уровня, т.е. куда попадаешь с главной за 1 клик, но и 3-го, и даже 4-го. В то время как в буржуйских учебниках по сайтостроению прямо рекомендуется: страницы должны располагаться в 1, максимум 2 клика от главной. Пользователю не интересно щелкать мышкой и ждать ответа вашего сервера, он убежит к конкуренту.  Так кому верить - неверно настроенной железяке на Яндексе или учебникам? Для кого в итоге сайты делать - для роботов или для людей?

Всегда считал, что сайт с уникальным контентом, как бы он не был сделан, заслуживает места в индексе. Ведь, возможно, кто-то сейчас в сети ищет именно эту информацию. Ну и что, что ищут эту информацию раз в месяц - ищут же. Иначе придется оставить одно порно, рефераты и mp3 - то есть музыку и пр. развлекалку. Да, еще варез - как же без него. Эти сайты всегда посещаемы. Дурдом же.

Перспективы, как всегда, не радостные. Многие, и я в их числе, предрекаем скорую смерть Яндекса. Давно предрекаем, если честно. И, действительно - % пользователей в Яндекса неуклонно падает. Но такими темпами агония растянется на годы, если не на пятилетки. Хочется, конечно, надеяться, что после какого-то % спад пойдет лавинообразно, но это не так. Яндекс, и нас вместе с ним ждет долгая агония.

Доходы коммерческой части Яндекса будут неуклонно падать. Крупные и помельче сайты интернет-магазинов и просто фирм - то есть коммерческая составляющая будут постепенно выкидываться из индекса под какими-нибудь предлогами. Зачем? А чтобы они платили Яндексу деньги. За нахождение в каталоге, за контекстную рекламу. А куда деться - посетители нужны. Если выкинутый из индекса блог неприятно, но не смертельно, то выкинутый интернет-магазин это почти что верное банкротство. Уменьшение посетителей вдвое, причем резкое.

Где же выход? Я бы сказал, надо объявлять всерунетовский бойкот Яндексу. Но это не серьезно.  Оппозиция живет по принципу "каждый сам за себя". Значит будем наблюдать длительную агонию. Кому-то придется сменить род деятельности. Кому-то потерять деньги и даже обанкротиться. Но нам придется это пережить.

Беда еще и в том, что у идущих на смену свои тараканы. Утешает лишь то, что те тараканы давно известны, предсказуемы и по своему логичны.  Что касается меня, то я давно отчаялся в красивой идее: д6лаем хорошие сайты и получаем хороший доход. Будем клепать дерьмосайты, зарабатывать с каждого понемногу.

Вы это хотели - вы это получите. Будет массовый клоакинг - это когда поисковику отдается совсем не то, что пользователю. Вы считаете нас свиньями - что ж, придется похрюкать. История учит, что противостояние брони и снаряда никогда не закончится. Все ваши алгоритмы найдут и опишут. Вы, конечно, придумаете другие - совсем уж бредовые. Может даже введете платную модерацию. Но мы найдем что и на это ответить. Ведь наклепать дерьма на порядок проще, чем его распознать.